เทศบาลแจกถุงขยะเมื่อไหร่


ไม่ทราบว่าเทศบาลจะเอาถุงขยะมาให้อีกเมื่อไหร่คับ

เริ่มโครงการ ได้มา 3 ถุง ผ่านไปหลายเดือนแล้ว หายไปเลย

ตกลงว่าเทศบาลไม่ให้ถุงขยะแล้วใช่หรือไม่คับ

(ให้ถุงขยะมา 3 ใบใช้ได้หลายเดือนจริงๆๆ)

ตอนที่เอา มาให้บอกว่าเดี๋ยวจะเอามาให้อีก แล้วก้อหายไปเลย ตามถนนก้อสกปรกมาก


โดย.. W_E 111.84.119.58   


 

 ความคิดเห็นที่ 1

12 มิ.ย.2553  เวลา 20:22 น.
โดย.. ช้างเผือก 58.147.59.129  

ความจริงที่อาจลืมมองกันคือ ไม่มีอะไรได้มาฟรีๆครับ ถุงดำที่แจกให้ ก็เงินจากภาษีประชาชนนั่นเองครับ มิใช่ซื้อมาจากเงินเดือนหรือเงินทองจากผู้บริหารท้องถิ่นคนใดทั้งสิ้น


แล้วถังขยะที่เคยวางไว้ราคาประมาณใบละ 700-900 บาท นั่นก็มิได้มีผู้ใดแจกมาให้คนตรังใช้กันฟรีๆครับ เกิดจากการ
จัดซื้อจัดหามาด้วยเงิน ภาษีของประชาชน ทุกท่าน

แต่สิ่งที่อาจลืมคิดกันไป และอาจเจตนากลบเกลื่อนไม่ให้คิดคือ ราคาถุงดำใบละ 3 บาท ถึง 4 บาท ถ้าประชาชนทุกวัน หรือ ครี่งหนึ่งซื้อทุกๆวัน ตลอดไป เอาเงินนั่นมาซื้อ ถังพลาสติกขยะ ได้ กี่ใบ แล้วถังขยะมีอายุใช้งานกี่ปี เปรียบเทียบกับถุงดำใช้งาน 1 วันก็ต้องซื้อต้องหามาใหม่ถุงวัน

ใช้ถังขยะ ใช้ได้หลายปีกว่าจะพัง จะเปลี่ยน แต่ใช้ถุงดำ เปลี่ยนใหม่ทุกวัน อะไรสิ้นเปลืองเงินทอง อะไรคือเศรษฐกิจพอเพียงอย่างแท้จรีง

ใช้ถังขยะ ก่อให้เกิดปัญหาโลกร้อนหรือไม่ เปรียบเทียบกับใช้ถุงดำ เพิ่มปริมาณขยะพลาสติก เพิ่มการใช้พลังงานเพื่อผลิตถุงดำ เพิ่มการใช้พลาสติก เพิ่มการใช้พลาสติกปริมาณมากมายโดยไม่จำเป็น

สรุปแล้ว ถุงดำเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจริงหรือ เป็นการดำเนินชีวิตโดยแนวทาง เศรษฐกิจพอเพียงจริงหรือ ใช้ถุงดำช่วยลดปัญหาโลกร้อนจริงหรือ

พี่น้องคนตรังคงต้องช่วยกันพูด ช่วยกันคิด และช่วยกันทำให้ความจริงไม่หายไปกับกาลเวลาครับ เพราะว่า การพัฒนาที่ยั่งยืน ย่อมทำให้ประชาชนเป็นสุข แต่การพัฒนาที่แอบอ้างว่า ยั่งยืน ประหยัด เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่เนื้อแท้ไม่เป็นความจริงเลย จะทำให้เกิดผลเสียตามมาอีกมากมายครับผม


 ความคิดเห็นที่ 2

12 มิ.ย.2553  เวลา 21:02 น.
โดย.. ส้มเชื่อม 118.173.140.90  
จริงค่า เห็นด้วยค่า สมควรกลับมาใช้ถังขยะเหมือนเดิมนะค๊า เวลาเดินไปไหนมาไหนตามถนนหนทาง ไม่มีถังขยะเลยค่า ถ้าเด็กๆ เดินกินขนมมาแล้วไม่มีถังขยะให้ทิ้งถุง หรือไม้ลูกชิ้น อื่นๆ อีกหลายอย่าง จะให้ทำยางงายกันล่ะค๊า วางทิ้งไว้ตรงโคนเสาไฟฟ้า ดีม๊ายค๊า

 ความคิดเห็นที่ 3

12 มิ.ย.2553  เวลา 22:51 น.
โดย.. กานต์ 118.173.130.57  

เห็นด้วยเลยค่ะ ยังไม่เคยได้รับการแจกถุงขยะเลยค่ะ เดือนที่ผ่ามมาต้องจ่ายค่าถุงขยะไปไม่น้อยเลย เกือบๆๆ 500 บาท   แล้วลืมไปรึป่าวค่ะว่าประเทศที่เค้าเจริญ เค้าไม่มีถังขยะวางตามข้างถนนก็จริง แต่หมาจอนจัดเค้าก็ไม่มีน่ะค่ะ ถ้าจะแก้ปัญหาก็อยากให้แก้ที่ต้นเหตุมากกว่าน่ะค่ะ  ตอนนี้ตามข้างถนนสกปรกมากมาย อายต่างชาติ ใครมาใครก็เห็นเป็นที่น่าสังเกต เอาเป็นว่าคิดใหม่อีกทีน่าจะดีน่ะค่ะ คิดอะไรก็คิดให้ไกลๆๆหน่อยน่ะค่ะ


 ความคิดเห็นที่ 4

13 มิ.ย.2553  เวลา 20:42 น.
โดย.. ฅนรักษ์ตรัง 124.120.65.81  
เทศบาลนั่งตบเม่าอยู่เอ่อ ไม่มาบอกมาแก้ข่าวไรบ้างหรอ

 ความคิดเห็นที่ 5

14 มิ.ย.2553  เวลา 13:24 น.
โดย.. W_E 118.173.155.83  

ใครตื่นเช้า บ้าง ออกมาดูขยะเต็มถนนไปหมด เป็นภาพที่สวยดีครรับ


 ความคิดเห็นที่ 6

14 มิ.ย.2553  เวลา 16:50 น.
โดย.. หนึ่ง 118.173.232.3  
เป็นภาพที่ทุเรศมากกว่าเอาส่วนใหนของร่างกายมาคิด บ้านเมืองสวยงามตายละไม่มีถังขยะ

 ความคิดเห็นที่ 7

14 มิ.ย.2553  เวลา 16:52 น.
โดย.. หนึ่ง 118.173.232.3  
ถุงดำไม่มีแจกมีแต่ถุงยางเอาไม่ครับ

 ความคิดเห็นที่ 8

14 มิ.ย.2553  เวลา 22:33 น.
โดย.. มินิปั๊ก 118.173.135.208  

    ของห้วยยอดก็ทำแล้วครับ....(เฉพาะถนนเพชรเกษม จากโรงฆ่าสัตว์ ไปถึงวัดห้วยยอด)

ข้อเสียก็คือ...เก็บไม่เป็นเวลาครับ นัด 6 โมงเย็น มาเก็บเกือบ 2 ทุ่ม

เจ้าตูบก็ชอบคุ้ยอะ สกปรกด้วย ดีนะที่บ้านผมไม่ได้อยู่ ถ.เพชรเกษมอะ ไม่งั้นอ่วมแน่

    


 ความคิดเห็นที่ 9

15 มิ.ย.2553  เวลา 13:11 น.
โดย.. kombatt 118.175.94.18  

เดือนๆเอาเงินไปซื้อถุงดำเเพงมาก


 ความคิดเห็นที่ 10

16 มิ.ย.2553  เวลา 00:29 น.
โดย.. ช้างเผือก 58.147.55.37  

อย่าลืมกันง่ายๆนะครับ ถึงจะพูด บ่นกันทุกสัปดาห์ก็ขอให้บ่นกันให้ทั่วถึง เพราะว่าประชาชนคนเล็ก ไม่มีสื่อ ไม่มีนักข่าวมาสัมภาษณ์แน่นอน

จะให้ทำได้จริง ทุกอย่างต้องมีคนรับซื้อ และขายได้ จึงจะมีคนคัดแยกขยะจริงๆ แต่นี้เก็บไว้ก็ ไม่มีแรงจูงใจอันใด เพราะว่าขยะรีไซเคิลได้ ที่ตรังรับซื้อไม่ครบถ้วน

แถมที่สำคัญ ขยะพิษทั้งหลายมีใครทราบว่าบ้าง หน่วยงานรับผิดชอบ เค้าจัดการอย่างไรกันบ้าง ผมเดาว่าทิ้งรวมกันหมดทุกประเภทแน่เลย นี่หรือสาระแท้ของการจัดการขยะอย่างยั่งยืน


 ความคิดเห็นที่ 11

16 มิ.ย.2553  เวลา 00:34 น.
โดย.. ช้างเผือก 58.147.55.37  
แต่คิดไปคิดมา ถังขยะไปรังเกียจกันทำไม ผมว่าคนบางคนไม่ทำหน้าที่ ไม่สนใจความถูกต้อง ไม่มีความซื่อตรง มีผลประโยชน์ทับซ้อน มีความประพฤติน่ารังเกียจกว่าอีก มากมาย

ถังขยะมีไว้ ก็เอาไว้รองรับขยะ

ผู้รักษากฎหมายบางคน หรือนักการเมืองบางคน ข้าราชการการเมืองบางคน มีหน้าที่ เลือกกฎหมายบางข้อมาปฏิบัติบังคับใช่ แบบนี้น่ารังเกียจกว่าหรือไม่ อะไรควรจะเร่งรีบให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกันแน่ อะไรทำให้ประชาชนไร้ความปลอดภัย และต้องอยู่ในดง อบายมุข ข้างบ้านเต็มเมือง หรือไม่

 ความคิดเห็นที่ 12

16 มิ.ย.2553  เวลา 13:59 น.
โดย.. คนตรังรักในหลวง 118.173.153.231  

ผมได้พูดคุยกับ แม่ของน้องวัน(ที่เป็น ส.ท.) ทั้งหมด 3 เรื่อง คือ

1.การรักษาความสะอาดหน้าบ้าน  ผมบอกว่าผมเห็นด้วยกับการักษาความสะอาดหน้าบ้านของแต่ละหลัง แต่ผมไม่เห็นด้วยที่ต้องลงไปกวาดขยะที่ริมถนนด้วย เพราะควรจะเป็นหน้าที่ของคนกวาดขยะ ซึ่งกินเงินเดือนภาษีจากพวกผม ผมได้รับคำตอบว่า ถ้าไม่กวาดก็ไม่มีใครว่า (ผมได้รับคำตอบแบบนี้จริงๆ)

2.ไฟส่องสว่างถนน วันที่เทศบาลให้รถประชาสัมพันธ์มาประชาสัมพันธ์ว่าช่วงนี้ขอความร่วมมือจากประชาชนช่วยเปิดไฟหน้าบ้านไปก่อน ทางเทศบาลกำลังหาวิธีการติดไฟส่องสว่างอยู่ แต่ในใบปลิวมันขัดแย้งกัน ในใบปลิวบอกทำนองว่า ให้เจ้าของบ้านเปิดไฟหน้าร้านถาวร เพราะไม่มีwordingที่บอกว่าจะติดไฟส่องสว่างให้ทีหลัง และวันนี้รถประชาสัมพันธ์ก็มาประชาสัมพันธ์อีก แต่ประโยคที่ว่า "ทางเทศบาลจะหาวิธีติดตั้งไฟส่องสว่างให้ทีหลัง" ไม่ได้พูดแล้ว ผมก็เลยงง ตกลงว่าเทศบาลกำลังคิดอะไรอยู่ ผมก็ได้คำตอบจากแม่ของน้องวัน ว่า ไม่เปิดก็ไม่เป็นไร ไม่มีใครว่า

3.ถังขยะ ผมว่าแถวบ้านของผม หมามันมาคุ้ยเขี่ย "ผมก็ได้คำตอบว่า ก็ให้ผมไปดำเนินเรื่องขอถังขยะ" ผมก็บอกไปว่า ทำไมต้องทำเรื่องขอล่ะครับ ผมก็ได้คำตอบว่า มีคนร้องเรียนว่าถังขยะอยู่หน้าบ้านของเขา ผมก็กลับไปสอบถามดู ก็พบว่าไม่เห็นมีใครว่าอะไร มีแต่บอกว่าเทศบาลทำอะไรๆซื่อบื้อมาก หมามันคุ้ยเขี่ย ขยะบนถนนก็ไม่กวาด ตอนหาเสียงก็มายกมือไหว้ ขอคะแนนเสียง แต่พอเข้าไป ทำอะไรไม่เข้าท่าเลย

ผมเห็นด้วยกับการที่ว่าจะให้คนในเขตเทศบาลมีส่วนร่วมในการเมืองท้องถิ่น แต่ผมว่าวิธีนี้มันไม่น่าจะสำฤทธิ์ผล ครับ

ผมว่าควรให้คนในชุมชนคอยตรวจสอบการทำงานของเทศบาลจะดีกว่า หรือว่าพวกคุณว่าอย่างไร 


 ความคิดเห็นที่ 13

16 มิ.ย.2553  เวลา 15:06 น.
โดย.. ช้างเผือก 58.147.52.222  

ขอร่วมคิด กับท่าน คนตรังรักในหลวง (srungrit)

ผมเห็นด้วยครับ ประชาชนคนตรังควรมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง มิใช่ปกครองกันแบบทางดิ่ง คือ กลุ่มคนบางกลุ่มต้องการฝันเห็นบางอย่างซึ่ง ขาดการไตร่ตรองอย่างมีระบบและมีเหตุผลเพียงพอ ก็เลยออกมาในรูปแบบ ทำแล้วเกิดความไม่สมประกอบหลายๆเรื่องเช่น

ถนนทุกสายซึ่งผ่านการทำโครงการ เอาสายไฟฟ้าลงใต้ดิน(สายไฟฟ้าบางส่วน ไม่หมด) ก็คิดกันเพียง สิ่งที่อยากมี แต่ไม่ได้มองความปลอดภัย หรือประโยชน์ใช้งานแท้ นั่นคือ ในประเทศใดก็ตามที่เจริญแล้วหรือไม่เจริญ เค้าเอาสายไฟฟ้าลงใต้ดินแล้ว
เค้าก็ไม่ถึงกับตั้งข้อรังเกียจเสาทุกชนิดหรอกครับ  ประเทศอื่นๆ ที่ไม่ต้องไปด้วยตัวเองใช้เงินค่าตั๋วเครื่องบินค่าโรงแรมมากมายก็เห็นกันได้ตามข่าวในทีวีว่า  ท้องถนน ทางเท้า ในเกาหลีใต้ ในประเทศจีน หรือในอังกฤ

เค้าจัดให้มี เสาสำหรับไฟฟ้าส่องสว่างกันทุกประเทศ มิใช่ว่า จะต้องไร้เสา ปลอดเสา มีเสาไม่ได้เดี๋ยวจะมองแล้วด้อยค่า ตกต่ำไม่เจริญ พี่น้องคนตรงก็อาจจะเคยเห็นกันบ้างแล้ว แต่กลับไม่นึกแปลกใจว่าทำไม เมืองตรังจึงตั้งข้อรังเกียจ เสาไฟฟ้าส่องสว่าง
กลับไปใช้วิธีการ ติดตั้งกับ กำแพงบ้านเรือน สองข้างทางแทน นั้นไม่ถูกต้องเลย แต่ก็ทำกันได้ในเมืองตรังแห่งนี้

อาจเพราะเมืองตรัง คิดแบบสุดขั้วประหลาดกว่าประเทศอื่นๆ คือ ทางเท้าของเมืองตรังยิ่งทำยิ่งเล็ก ยิ่งลดขนาดลง ประเทศอื่นเค้ามีแต่กว้างเท่าเดิมไม่ก็เพิ่มขนาดมากยิ่งขึ้น

แล้วอีกอย่าง ถนน ในประเทศอื่นๆในเมืองเก่า เค้าไม่ขยายอีกแล้ว เค้าไปทำนอกๆให้ขยาย แต่เมืองตรัง พยายามขยายพื้นผิวถนน
แล้วลดขนาดทางเท้า  หลายๆคนอาจไม่เคยคิดเรื่องนี้ แต่เวลาหลายๆท่านไปต่างประเทศกลับรู้สึกว่า ทำไมทางเท้าของเค้าถึงน่าเดิมกว่า เมืองตรัง ลืมคิดว่าทำไมเมืองตรังต้องลดขนาดทางเท้าให้เล็กที่สุด แล้วกลายเป็นเมืองไม่น่าเดินไปเลย

ส่วนเรื่องถังขยะก็เช่นกัน ถังขยะมีไว้ ถ้าผู้ทำหน้าที่มาเก็บไม่มาเก็บ ก็กลายเป็นขยะหมักดองหมักหมม ส่งกลิ่น เรื่องของเรื่องคือการไม่ทำหน้าที่ให้ดีของผู้รับผิดชอบ แต่โยนความผิดไปให้ถังขยะ เป็นจำเลยของสังคม


 ความคิดเห็นที่ 14

16 มิ.ย.2553  เวลา 15:17 น.
โดย.. ช้างเผือก 58.147.52.222  

เสาไฟฟ้าส่องสว่าง ก็ทำหน้าที่ให้ความสว่าง เอาไว้แขวนโคมไฟส่องสว่าง เพื่อให้ถนนสว่าง ดูแล้วปลอดภัย

ก็มีกลุ่มคนบางกลุ่มคิดว่า ต้องไร้เสา มองไปบนทางเท้าต้องไม่มีอะไรมาตั้ง จึงจะเจริญ แบบนี้ไม่ให้คิดว่า เพี้ยน ได้อย่างไร

คนตรังอาจจะลืมคิดไปว่า ความจริงของชีวิต ความปลอดภัย ย่อมต้องมีแสงสว่างด้วยเสมอ และต้องอยู่ในระบบมาตรฐาน

มิใช่มีแสงแต่ว่าไม่เพียงพอ เหมือนถนนพระรามหก ซึ่งใช้ไฟส่องสว่างไม่ถูกประเภท กลายเป็นใช้เงิน ซื้อเสากินนรี แต่

ไม่สว่างก็เท่ากับ เสียเงินเปล่า ใช้ประโยชน์จริงๆไม่ได้


 ความคิดเห็นที่ 15

18 มิ.ย.2553  เวลา 12:33 น.
โดย.. redking 118.173.163.154  

มีถังเหมือนเดิมดีกว่า ไม่มีถังปัญหาเยอะมาก ออกไปนอกบ้าน ซื้อไรกิน ก็ไม่รู้จะเอาเศษไปทิ้งที่ไหน..


 ความคิดเห็นที่ 16

21 มิ.ย.2553  เวลา 19:53 น.
โดย.. ช้างเผือก 58.147.52.220  

มีอีกอย่างหนึ่งซึ่งวันนี้เพิ่งนึกได้คือ การให้ประชาชนนำถุงขยะซึ่งเป็นขยะของแต่ละบ้าน ไปวางบนถนน ไปวางข้าง

เสาไฟฟ้า ซึ่งเป็นสถานที่ส่วนรวม เป็นที่สาธารณะ ย่อมสร้างนิสัยให้เด็ก ให้เยาวชน ไปในทางเสื่อมทรุดและเข้าใจผิด

ทำให้เด็กไม่สนใจดูแลของส่วนรวม ไม่มีจิตสำนึกว่าสมบัติสาธารณะหรือของส่วนรวม ทุกคนต้องรักษาต้องดูแล

ผมว่า การปลูกฝังจิตสำนึก ให้ประชาชน และพลเมืองในทางไม่ดีย่อมไม่เป็นผลดีในอนาคตของบ้านเมืองเลยครับ

เพราะว่า ถ้ามีถังขยะรองรับ ย่อมไม่มีปัญหาความสกปรก เลอะเทอะ แล้วจิตสำนึกของประชาชนก็ไม่เสื่อมทรุดอีกด้วย

เพราะว่า ถังขยะมีหน้าที่และมีไว้เพื่อรองรับขยะ แต่ ข้างถนน ทางเท้า หรือข้างเสาไฟฟ้า มิได้มีไว้เพื่อใช้ วางถุงขยะ

หรือทิ้งขยะบนถนน


ผมคิดว่า ประชาชนพี่น้องคนตรัง ลองนำไปคิดไปตรึกตรองดูนะครับว่า จิตสำนึกของคนดีของชาติ จะเสื่อมไปเพียงใด

ถ้าประชาชนคนรุ่นใหม่ ขาดจิตสำนึกเรื่อง การดูแลสมบัติส่วนรวม ซึ่งต้องใช้ร่วมกัน และต้องดูแลให้อยู่ดีสภาพดี เพื่อให้สังคม
อยู่กันได้อย่างมีความสุข ความสงบ อย่างยั่งยืนอย่างแท้จริงครับ


 ความคิดเห็นที่ 17

23 มิ.ย.2553  เวลา 14:35 น.
โดย.. คนซรัง 202.12.74.243  

จะมีเทศบาลไว้ทำไม



    2008 © All Rights Reserved. Licensed By Trangzone.com
ติดต่อทีมงาน